Milline on bisfenool A tootmisprotsess?

Vaigumeetodi ja vesinikkloriidmeetodi tehnoloogiate võrdlus
(1) Vaigumeetodi eelised bisfenool A puhul BPA: ① Pole vaja kasutada kalleid korrosioonikindlaid seadmeid ja seadmetesse tehtavad investeeringud on väikesed; ② Tekib vähem reovett; ③ Katalüsaatorit ei ole vaja taaskasutada ega ringlusse võtta.
(2) Bisfenool A bpa vesinikkloriidmeetodi eelised: ① Katalüsaatoril on kõrge aktiivsus, reaktsioonitemperatuur on madal ja tekib vähe lisandeid; ② Tooraine konversioonimäär on kõrge; ③ Reageerimata atsetooni ei ole vaja taaskasutada; ④ Fenooli ringlusmaht reaktorisse on minimaalne (kiht ei ole blokeeritud) ning orto- ja para-isomeerid reaktoris ei kristalliseeru; ⑤ Ümberkristalliseerimist ei ole vaja, mis vähendab investeerimiskulusid ja tegevuskulusid; ⑥ Reaktoris tekkivate kõrvalsaaduste hulk on väike ja pole vaja rasket komponentide konversiooniseadet.
Vesinikkloriidmeetodi katalüsaatori aktiivsuse ja selektiivsuse eeliste poole püüdlemisel on ioonvahetusvaigu meetod katalüsaatorit täiustanud ning kondensatsioonireaktsioon viiakse läbi suhteliselt suure fenooli-ketooni suhtega. Fenool on nii reagent kui ka reaktsioonilahusti, mis parandab kondensatsioonireaktsiooni selektiivsust. Kondensatsioonireaktsiooni produkti lisandeid saab kristalliseerimisprotsessi abil eraldada, et saada kvaliteetseid bisfenool A bpa tooteid. Seadmete arvu poolest on vaigumeetod sarnane vesinikkloriidmeetodiga. Samal ajal on ioonvahetusvaigu meetod muutnud vesinikkloriidmeetodi puudusi, nõrgestanud seadmete korrosiooni ja parandanud süsteemi töökindlust ilma investeerimiskulusid suurendamata. Seetõttu on ioonvahetusvaigu meetod bisfenool A bpa tootmiseks muutunud peamiseks tehnoloogia- ja arendussuunaks.